Presentazione di theHunter: PRIMAL

Voglio rispondere a EBALIEN riguardo al suo post poco sopra. Leggo tra le righe che pure a te piacciono giochi di simulazione e quindi suppongo che convieni con me che questo tipo di giochi più si avvicinano al real, meglio sono. Altrimenti che simulatori sono? Ma questo Primal che ci azzecca con la simulazione? Cosa simula? E' un gioco ambientato nella preistoria con animali preistorici ma combinato con le armi moderne? Quindi diventa un banalissimo arcade. Anche a me hanno sempre affascinato questi " mostri" di altri tempi, ma se cerco qualcosa di real mi butto piuttosto su TH. Voglio essere anche io ottimista, nella speranza che riescano a portare avanti entrambe i progetti. Ma come hai detto tu e anche Riccardo, intanto è solo una prova che fanno. Ma le prove si fanno apposta per vedere come andrebbe il mercato. Già in questo forum mi pare di capire che molti si butteranno su questa new entry ( e perdonatemi se sbaglio ),ma vedo già parecchia enfasi nell'aria. Ciò mi fa supporre al peggio. e come hai detto tu EBALIEN, le aziende sono fatte per vendere e logicamente guardano gli affari. Quindi se con il lor test vedono che la maggior parte dei Players di TH si buttano su Primal, calcolando anche fasce di utenza nuova ( vedasi appassionati di sparatutto), si franno due conti e lasciate pure che uno sia ottimista finchè vuole......ma per TH non vedo questo gran futuro.

Se in EW sono un pelo svegli non lasceranno perdere thehunter per i dinosauri a tempo indefinito. Certamente però allo stato attuale hanno evidentemente tirato i remi in barca (nel senso che non fanno NIENTE) sullo sviluppo, e da almeno un mese, dall'uscita di valdebois per intenderci. Il (loro) problema (che si rileva anche nel forum inglese) è che l'utenza si sta stufando di essere presa in giro. Come videogioco thehunter costa una fucilata (35 dollari all'anno sono tanti) e oltre alla membership devi giocoforza spender soldi in più per giocare appieno (armi a parte, oche e anatre per esempio non le prendi senza spendere soldi per i richiami e gli stampi, lo stambecco ha bisogno delle cavolo di corde ) cavolate, perchè si parla cmq di pochi euro ma che cmq rompono, e non poco, più per come sono presentati che per i soldi in se.. Se si vuole mantenere l'utenza la si deve foraggiare di novità e/o farla sentire coccolata mettendo a posto i bug, seguendo le segnalazioni del forum ( è folle vedere come nel forum ufficiale i dipendenti EW siano latitanti...dal punto di vista commerciale e di PR mi sconvolge, sembra un'azienda italiana con partecipazione pubblica, lavorano male e non fanno niente per non farlo notare...) Inoltre ( e presumo che in EW lo sappiano) il pubblico potenziale di TH è quello che è. Cioè quelle poche migliaia che sono il pubblico dei videogiochi di caccia, che hanno probabilmente giocato ai deer hunter e trophy hunter, e che magari sono scivolati per sbaglio su di un cabela's. Però è gente che gioca ai videogiochi venatori, e non se ne stacca. Attualmente l'unico game di caccia è nei fatti TH. Se non fanno novità si spenderà meno (memebership e via andare) chè siamo seri, una volta che hai una carabina grossa, e un cal 12 sei a posto ma non perderanno tanti utenti. Quindi continueranno a tirare a campare. Ma se ne esce un'altro game di caccia (decente, ovvio non un cabela's) a questo punto perdono l'utenza in blocco. Basta una grafica media per il 2015, 5-6 animali, uniti a distanze decenti ( in trophy hunter 2003 ricordo che tiravo i bighorn a oltre 500 metri... più di 2 lustri fa) con un'idea di balistica leggermente realistica (che è davvero una cavolata da fare...) e dei comportamenti più naturali ( ancora, a livello di trophy hunter 2003) e TH è stracciato. Se sviluppassero decentemente ( che vorrebbe dire mettere a posto quello che hanno, senza buttar fuori novità inutili) potrebbero tranquillamente alzare un po' i prezzi. Ma finchè puntano a guadagnare 500-1000 euro con un fuciletto nuovo o con i baffi di Muvember (avete notato che loro su quella che dovrebbe essere una iniziativa benefica ci guadagnano il 33%?) si erodono da soli la fiducia dei clienti.

Ma se continuate a lamentarvi senza spendere soldi per le nuove armi e/o altro materiale che mettono in vendita mi spiegate come fanno a pagare gli stipendi ai dipendenti? Non è mica una società di beneficenza, è una società che sviluppa servizi per la vendita non per regalarli o farli usare gratis. Continuate pure a lamentarvi e siate fieri di non aver speso mai un centesimo per giocare, poi quando chiuderanno il gioco chiedetevi il perchè.

Spero che questo topic non sfoci in un "flame-battibecco". Detto questo vorrei far presente che Expansive Worlds ha preso in mano il gioco nel 2010 quando ancora esistevano solo 5 specie e una sola riserva (Whitehart Island) e la metà delle armi di adesso, e grazie ad un sistema di business al pari di molti altri giochi odierni ha sviluppato 7 riserve, una ventina di armi, 15 specie, attrezzature come tende treestand ecc, il sistema TruRACS per il punteggio degli animali, le competizioni, il tropy shot, il multiplayer, passaggio a gameserver più potenti e molte altre cose....cioè ha sviluppato esponenzialmente questo gioco investendo tempo e soldi. Mi incavolo spesso quando vedo che invece di andare ad aggiustare bug preferiscono rilasciare cose futili per fare cassa ma allo stesso tempo riconosco che il volerci spendere soldi "superflui" è pur sempre una questione personale e che volendo il gioco può essere giocato e apprezzato (non certo gratis o FreeToPlay come si dichiarano loro) ma anche solo comprando 5-6 armi/mirini, richiami/esche per tutte le specie, una sola mimetica (circa 40€) più 8 euro ogni 3 mesi. A me personalmente non piace affatto il "freeemium" come tipologia di business perchè ti sfrutta facendo subdolamente leva sul sentimento di frustrazione, preferirei pagare una sola volta, ma senza dubbio senza questo metodo di guadagno non avremmo oggi il gioco così com'è....il difficile è rimanere nei limiti senza passare i confini dello sfruttamento psicologico (candycrushsaga per fare un esempio) ma riconosco che theHunter lascia molta liberà di scelta senza andare a scapitare troppo sulla giocabilità.
Stanno tentando di diversificare le loro offerte e questo secondo me, oltre che un bene, è naturale dato che ogni gioco ha un suo ciclo vitale e pochi sono i giochi che hanno alle spalle 5 anni o più di sviluppo ininterrotto come TH.

Concordo pienamente con Andrea (volpuz), e poi penso che nessuno ci metta la pistola alla tempia costringendoci a comprare questo o quello,è certo che con poche armi ben scelte e un minimo di attrezzatura ci si può divertire lo stesso. Dal mio punto di vista io non giocherò mai a cacciare dinosauri ma non posso criticare se realizzano un gioco, per diciamo i nostri figli che sono attirati da questi animali preistorici, la mia speranza è che non trascurino la nostra simulazione e che continuino a migliorala, cercando per quanto sia possibile di non essere troppo veniali. Ma devono pur far cassa altrimenti come fanno ad andare avanti. Stiamo a vedere con positività ciò che accade, può darsi che stanno pensando a un nuovo motore grafico etc. etc.

non credo assolutamente che possa sfociare in un battibecco .... sarebbe ridicolo ...
Quotati Volpuz e Scartuccio ....
E ora .... avanti ....
@ Roby .... sì ... provengo dagli inizi del flight .... e ricordo l'rgb a 4 colori con un amstrad 512 ma tenevo duro anche se per una virata impiegava 5 scatti intervallati da mezzo secondo circa... poi le sim militari, ma poco gli shotems up, per intenderci appunto ofp fino ad AII .... e sim corse ... iracing fedele abbonato.....
DImenticavo.... a livello strategico aziendale in teoria se ne sta parlando e il name Primal sta già girando nel bene o nel male .... quindi campagna pubblicitaria gratis..... e tutte le Aziende hanno il bene o il male .... ed in sostanza ogni cosa ha i pro ed i contro..... pure la mia ..... e potremmo discuterne per mesi od anni ....

Ma sì, dai!!! Aspettiamo a buttare il pc fuori dalla finestra...

Salve!

mio figlio di 10 anni è esaltato da Primal !

Però ha 10 anni.

Ogni volta che in TH c'è un animale nuovo lui si "esalta" per qualche giorno poi lo abbandona...

...io ho 53 anni e sono più costante perché a me sono sempre piaciute le simulazioni (a parte i treni... ci ho provato
ma mi risultano troppo noiosi) e TH è una buona simulazione...

TH è comunque diventato via via sempre più costoso e parimenti non è migliorato così tanto... Cioè il rapporto qualià/prezzo
è calato nel tempo... anche con gli Stambecchi...

Ad onor del vero TH non è una simulazione in senso stretto perché ha dei "limiti" alla realtà, dovuto proprio al soggetto...

Simulare UN aereo o UN sommergibile o UNA macchina, anche se in mezzo ad ALTRE macchine, sommegribili, navi, aerei ecc...
è più semplice primo perché sono tutti mezzi meccanici e secondo perché hanno tutte comportamenti abbastanza prevedibili
essendo costruite dall'uomo...

Simulare UNA riserva di caccia piena di ANIMALI è ben altra cosa ed è per questo che TH ha dei limiti, come simulazione,
che la rendono una simulazione "ibrida".

Alcune contraddizioni nella simulazione:
-la distanza di rilevamento animali
-il comportamento generale degli animali
-l'Etica delle armi
-il numero delle armi e accessori trasportabili

Per cui anche se personalmente inorridisco davanti alla "caccia" al dinosauro che simulazione non potrà mai essere visto che
uomo e dinosauri non hanno mai vissuto assieme e non abbiamo sufficienti dettagli, della vita dei dinisauri tali da permetterne una loro simulazione (altro discorso è la mera animazione) realistica.

Penso che se costerà il giusto due "pietre" al T-rex mio figlio ed io le scaglieremmo volentieri...
E nel contempo mi sa che abbandoneremo TH al suo prevedibile destino...

saluti

GMG

Ciao Macio! Ti do pienamente ragione in ciò che dici. Ma ogni gioco di simulazione pur che fatta bene che sia ha dei limiti. Anche i simulatori di volo che come dici tu simulano mezzi meccanici hanno dei limiti. Non hai l'effetto gravità che hai stando in volo, non hai la sensazione dei g ( la famosa accelerazione di gravità ) che ti pesa sul corpo. Non hai le condizioni meteo reali. Volare con un sim di volo con il vento è una cosa, mentre volare nel real col vento è un'altra. Dal punto di vista navigazione e strumenti e condotta di volo ti puoi avvicinare tantissimo alla realtà. Te lo dico perchè io ci lavoro in areonautica quindi volo sia con i simulatori che nel real. Ma tra il simulato e la realtà rimarrà sempre un divario nel pilotare realmente un'aereo. E così penso anche un sommergibile. Io giocavo a Silent Hunter V, ho la patente nautica e navigavo in condizioni reali, cioè sool con la mappa senza vedere il simbolino dell'U-boot e mi calcolavo i riporti su mappa con le famose regolette di fisica che ti insegnano alla scuola nautica. Ma nella realtà in un sommergibilie devi tener conto delle casse di compensazione e anche della diversa densità dell'acqua nelle varie profondità causata dalla diversa concentrazione salina e molti altri fattori. Quindi il sim avrà sempre delle grosse limitazioni e difficilmente si potrà avvicinare alla realtà.

Per quanto riguarda TH! Anche io attendo il verdetto finale. Intanto sospendo ogni acquisto.

Sulla pagina facebook di the hunter primal c'è uno pterodattilo che sia un segno di un nuovo dinosauro nel gioco?

Voglio proprio vedere come si abbatte un volatile così grosso hahashhshs, non credo sia come abbattere un'oca canadese.

Avrei un'idea per l'arma da usare.......la balista, solo che ci vogliono 4 persone per spostarla!

Ciao, quando sarà uscito primal, verrà creato un forum apposito per primal o resterà questo per tutti e due i giochi?

isaac2001 ha scritto:Ciao, quando sarà uscito primal, verrà creato un forum apposito per primal o resterà questo per tutti e due i giochi?

Presto risponderemo a questa domanda

Si sa già qualcosa riguardo alle armi?

Personalmente spero esca presto e che abbia un'ampia adesione di tutti gli amanti del genere supercazzola/fantasy i quali mi attendo migrino in massa e che di conseguenza la EW si decida a vendere TheHunter a qualcuno come minimo più serio di quanto non siano loro e magari vedremo uno sviluppo ed una evoluzione concreta e costante del game senza più avere a che fare con gente che se ne frega nel modo più assoluto dei problemi del game e degli utenti al punto di neanche rispondere a nessun tipo di richiesta...a me sti tipi mi hanno ampiamente scassato pertanto che vadano tutti in compagnia a rincorrere lucertole e magari perché no ratti giganti...e salutame assorreta...

Per chi fosse interessato il gioco uscirà il 15 dicembre, sono più che convinto che Max sarà molto ma molto contento.
La modalità MP prevede fino ad un massimo di 16 giocatori, verranno raccolte attrezzature durante il gioco che serviranno per le partite successive e poi........................scopritelo da soli!
Una delle armi dovrebbe essere questa:

La curiosità aumenta sempre di più.... vedremo.

Dalle immagini sembra che si potrebbe cacciare anche di notte, sai che fifa se incontri un T-Rex ahahhahaha.

Spero che daranno anche la torcia in dotazione, di sicuro ci saranno i funghi che ti curano dalle ferite

Sicuramente la domanda che si fanno tutti è: quanto costa ? Quanto devo spenderci per giocare bene ? Speriamo non molto, visto che è solo un'accesso anticipato, quindi un gioco non finito e ancora in sviluppo.

Scommetto al di sotto dei 20 euri e poi ci sarà lo sconto per i cacciatori di the hunter

ma il gioco è gia uscito?

Esce il 15 dicembre in acesso anticipato, significa che il gioco è incompleto e potrai giocarci mentre viene sviluppato.

ma è a pagamento?